Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 242 УК РФ. Это наша с тобой порнография». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ст. 242 по УК РФ затрагивает вопросы распространения порнографии. Таковая представляет собой изображение или иное изложение грязных, непристойных, откровенных материалов, связанных с половой жизнью людей. При этом порно следует различать с эротикой. Последняя не предусматривает демонстрации половых органов и контакта таковых.
Комментарии к ст. 242.1 УК РФ
1. Комментируемая норма является специальной по отношению к ст. 242 УК, выделенной по признаку специфического предмета преступления, и устанавливает ответственность за два самостоятельных, хотя и тесно связанных между собой преступления: незаконный оборот порнографических материалов и предметов с изображениями несовершеннолетних, а также использование несовершеннолетних в зрелищных мероприятиях порнографического характера.
Предметом первого из этих преступлений являются материалы и предметы с порнографическим изображением несовершеннолетних.
2. Объективную сторону этого преступления составляют предусмотренные альтернативно действия:
изготовление, т.е. создание указанных материалов или предметов;
хранение, т.е. фактическое обладание с нахождением при себе, в жилище или ином помещении, в тайнике, у других лиц и т.д.;
перемещение через Государственную границу РФ путем ввоза в страну или вывоза из нее без признаков контрабанды (в противном случае деяние квалифицируется по совокупности преступлений);
распространение означенных предметом или материалов;
их публичная демонстрация;
их рекламирование.
3. Преступление является оконченным в момент совершения любого из перечисленных действий.
4. Второе преступление, предусмотренное комментируемой статьей, с объективной стороны выражается в привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера. Речь может идти о разного рода спектаклях, пантомимах, спортивных состязаниях и других зрелищных мероприятиях, носящих порнографический характер. Преступление в этой форме является оконченным с момента постановки соответствующего зрелищного мероприятия.
5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, который включает осознание не только характера совершаемых действий, но и того, что на соответствующих материалах или предметах порнографически изображено лицо, которому не исполнилось 18 лет, либо лицо в этом возрасте привлекается в качестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера. При изготовлении, хранении или перемещении через Государственную границу РФ материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних обязательным субъективным признаком преступления является специальная цель — распространение, публичная демонстрация или рекламирование соответствующих материалов или предметов.
6. Субъект преступления — лицо, достигшее совершеннолетия.
7. Квалифицированные виды преступления предполагают его совершение при отягчающих обстоятельствах, указанных в ч. 2 ст. 242.1:
специальным субъектом — родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а также педагогом или другим работником образовательного, воспитательного или лечебного учреждения, на котором лежала обязанность по осуществлению надзора за несовершеннолетним;
в отношении лица, не достигшего возраста 14 лет;
группой лиц по предварительному сговору (см. ч. 2 ст. 35 УК) или организованной группой (см. ч. 3 ст. 35 УК);
с извлечением дохода в крупном размере (стоимость материалов или предметов либо полученный доход в сумме, превышающей 50000 руб.).
Меры принудительного воздействия на преступника по рассматриваемой статье определяются характером преступления, последствиями, которые таковое несёт, и категорией, к которой относят конкретно установленное посягательство.
Изготовление и демонстрация порнофильмов представляет собой преступное посягательство, варьирующееся от поступка небольшой тяжест идо тяжкого деяния.
Говоря об исправительных мерах наказания, следует понимать, что размер санкций зависит от квалифицирующих признаков. По данной статье могут быть установлены действия преступной группы лиц, распространение порно среди несовершеннолетних, извлечение дохода в результате посягательства, а также использование СМИ для реализации проступка.
С учётом вышеуказанных признаков будут выделять следующие виды наказания, применяемые по данной норме закона:
- Штраф. Размер взыскания до 300 тысяч рублей. Устанавливается такая санкция только по ч. 1.
- Принудительные работы. Предусмотрены по ч. 2 статьи и могут выступать заменой лишению свободы.
- Тюремное заключение. Срок варьируется от 2 до 6 лет.
- Лишение лица возможности заниматься конкретно установленным видом деятельности. Применяется как дополнительное наказание.
Следует понимать, что ответственность установлена только УК РФ. КоАП и иные законы при таком деянии не применяются.
Судебная практика предлагает различные примеры. Пензенский областной суд вердиктом от 2021 года приговорил мужчину к одному году лишения свободы за массовое распространение порнографических материалов после непосредственного изготовления таковых. Существенных изменений рассматриваемая статья не претерпевала, что отражает стабильность применения такой нормы.
Таким образом, распространение, демонстрация и даже изготовление порно признаётся исключительно уголовно наказуемым поступком, влекущим не только штрафы, но и тюремный срок.
Комментарий к ст. 242 УК РФ
1. Общественная опасность данного преступления состоит в вульгарно-натуралистическом, циничном изображении сцен полового акта вопреки нормам нравственности, препятствующим нормальному физическому и нравственному развитию несовершеннолетних.
Преступления, предусмотренные ч. 1 комментируемой статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести; ч. 2 — к категории преступлений средней тяжести; ч. 3 — к категории тяжких преступлений.
2. Объектом данного преступления является не только психическое здоровье населения, но и общественная нравственность.
3. Предметом преступления являются порнографические материалы и предметы, за исключением материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, которые являются предметом преступления, предусмотренного ст. 242.1 УК.
Рассматриваемая статья регламентирует опасные для общества преступления, поэтому в подавляющем большинстве случаев суд назначает обвинительный приговор. По статистике прошлого года были вынесены следующие вердикты:
| Назначенный приговор | Количество человек |
| Реальное лишение свободы | 11 |
| Условный срок | 181 |
| Ограничения свободы | 1 |
| Наложение штрафа | 7 |
| Работы исправительного характера | 3 |
| Обязательная трудовая деятельность | 1 |
| Освобождение от уголовной ответственности по причине невменяемости | 1 |
Фото, видео или печатная продукция, которая откровенно относится к порнографической, как правило, производится таким образом:
- Нелегальное порно, посредством которого происходит демонстрация продукции, где представлено откровенное отклонение от нормальных традиций интимного контакта в частности жесткое порно. Оно отличается тем, что происходит длительная демонстрация половых органов, в том числе и в извращенной форме, с применением различного рода приспособлений и неординарных видов соития.
- Сюда же относится порно, которое представлено разной продукцией, которая содержит незначительное по времени вступление и в большей части показываются сцены полового сношения в неприкрытом виде, отсутствует цензура, показываются половые органы, открытые сцены семяизвержения.
- Разновидность легкого порно, которое зачастую трудно отличить от эротического видео, представлено в виде продукции, где большой объем занимают сцены половых актов. Это может не сопровождаться демонстрацией половых органов, либо такое сопровождение имеет место. Как правило, такой продукт относится к разрешенному уровню разврата, который направлен на стимулирование раскрепощения людей.
В качестве недопустимых считаются сцены:
- половые сношения с животными;
- с участием лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста;
- с мертвыми людьми или когда умерщвление происходит во время полового акта;
- сексуальные отношения между однополыми лицами запрещаются в ряде стран.
Как уже было указано, единственное, что не относится к запрету — легкое порно, остальная продукция находится под запретом в большинстве стран мира и предполагается уголовная ответственность за ее создание и распространение.
Уголовная ответственность за оборот порнографических материалов и предметов: незаконность действий
Публикация от 09.08.2011
Приведенный материал подготовлен с учетом последних тенденций правового толкования норм российского законодательства, базируется на сложившейся правоприменительной, а также личной практике автора – адвоката Павла Домкина.
Комментарий к настоящей статье не является юридической консультацией и руководством для принятия самостоятельных процессуальных решений.
При возникновении правовых вопросов, а также перед принятием любого юридически значимого действия, читателям рекомендуется получить соответствующую юридическую консультацию у автора публикации.
Статья 242 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность привлечения к уголовной ответственности за ряд действий, связанных с незаконным оборотом порнографических материалов и предметов, а именно:
- за их изготовление в целях распространения или рекламирования,
- за распространение,
- за рекламирование порнографических материалов или предметов,
- за незаконную торговлю печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера.
Приведенный перечень уголовно-наказуемых деяний является исчерпывающим.
В соответствии с базисным принципом, закрепленным в статье 8 УК РФ, основанием для уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.
Иными словами при осуществлении уголовного преследования орган следствия обязан доказать каждый признак состава преступления. Применительно к рассматриваемой статье таковыми будут не только такие очевидные признаки как изготовление, распространение, торговля и т.д., но такой ключевой признак – как «незаконность» действий субъекта.
Из изложенного следует что, не всякое действие, связанное с оборотом порнографического материала будет являться уголовно-наказуемым, а лишь то, которое идет в разрез с действующим законом.
Виновное лицо может быть привлечено к ответственности лишь в том случае, если оно нарушает действующий закон Российской Федерации, регламентирующий порядок изготовления, распространение, рекламирование, торговлю, а также иные действия с указанным материалом.
Процессуальная недоказанность признака «незаконность» является прямым безусловным основанием для прекращения уголовного преследования и юридического оправдания лица.
На основании вышеизложенного возникает правомерный вопрос, нарушение какого именно закона должно быть доказано при осуществлении уголовного преследования по статье 242 УК РФ?
Обращаясь к нормативной базе действующего законодательства, автор вынужден констатировать, что на момент публикации настоящего материала подобного закона в Российской Федерации не существует.
За всё время действия рассматриваемой статьи Уголовного кодекса РФ (с 1997 года) законодатель так и не установил правила гражданского оборота в отношении порнографического материала.
Безусловно, что данная брешь в правовом поле может быть использована при постановке вопроса о привлечении к уголовной ответственности по статье 242 УК РФ.
Следует также отметить, что довод об отсутствии в действиях лица признака «незаконность» не применим в отношении изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (статья 242.1 УК РФ), поскольку диспозиция данной статьи устанавливает прямой запрет на какой-либо оборот подобного контента, исключая возможность его легитимного обращения.
Представляется ошибочным распространенное бытовое мнение о невозможности привлечения к уголовной ответственности в силу законодательного отсутствия определения «порнографического материала». В Уголовном кодексе РФ неоднократно встречаются определения и термины, не имеющие четкого законодательного толкования.
Так, например, статья 164 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за хищение предметов, имеющих особую ценность.
Поскольку термин «предмет особой ценности» законодателем не описан и юридически не закреплен, ценность похищенного предмета устанавливается путем проведения соответствующей экспертизы, которая в правовом смысле придает ему историческую, культурную, научную и т.
д. значимость (ценность). По аналогичному пути пошла правоприменительная практика и в отношении материалов порнографического характера.
Как правило, по изъятой следствием продукции категории «Для взрослых» органом следствия назначается искусствоведческая или иная подобная экспертиза, в ходе которой специалист делает вывод об отнесении контента или предмета к числу порнографических.
Ввиду отсутствия критериев и методик проведения подобных исследований соответствующие выводы по каждому случаю делаются экспертом в индивидуальном порядке.
На практике российские суды в целом доверяют подобным экспертным исследованиям и кладут их в основу обвинительных приговоров.
- Таким образом, «ставка» на отсутствие законодательного определения термина «порнографический материал и предмет» как на основание невозможности привлечения к уголовной ответственности, зачастую является ошибочной.
- Как указывалось ранее, именно юридическая невозможность доказывания действий по обороту порнографической продукции как нарушающих действующий закон (признак – «незаконность») представляет собой более перспективный путь процессуальной защиты от предъявляемого обвинения.
Судебная практика по статье 242 УК РФ
Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2019 N 2314-О
ПРАВ ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 242 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬЕЙ 401.16 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 N 5-АПУ19-81
компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 210 УК Республики Беларусь и об отказе в выдаче для привлечения его же к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 243, ст. 242 УК Республики Беларусь, а жалобы адвокатов Разумовского А.Л. и Тюрина А.В. в интересах Демидова В.П. оставлены без удовлетворения.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2019 N 38-УД19-6
осужден по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 1 октября 2021 г. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 3 декабря 2021 г. приговор оставлен без изменения.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2020 N 18-УДП20-36-К4
осуждена: по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с дошкольным, начальным, средним и высшим образованием, сроком на 5 лет; по ч. 1 ст. 137 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2019 N 45-АПУ19-2сп
— 23 ноября 1993 г. по п. «а» ст. 242, ч. 2 ст. 108, п. «в» ст. 244 УК РСФСР, на основании ст. УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденный 2 апреля 1999 г. условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 19 дней;
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.02.2021 N 124-П20
Алиев Руслан Абдуллаевич, … , судимый: 23 ноября 1993 года по п. «а» ст. 242, ч. 2 ст. 108, п. «в» ст. 244 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, освобожден 2 апреля 1999 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 19 дней; 5 февраля 2009 года, с учетом внесенных изменений, по п. п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 12 мая 2010 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев, —
Как выявляют виновного в распространении порнографии в Интернете
В структуре МВД создан специальный отдел «К», который занимается в том числе и выявлением преступлений в киберпространстве. Оперативные сотрудники просматривают бескрайние просторы Интернета по заявлению лиц или в рамках оперативного мероприятия и, обнаружив факт распространения или демонстрации фото и видео порнографического контента, в присутствии понятых документируют данный факт.
В дальнейшем, путём наведения справок оперативный сотрудник выясняет принадлежность конкретному лицу ip-адреса откуда шло распространение порнографии или социальной страницы, где был размещён запрещённый материал.
При этом не важно, в каком регионе страны было обнаружено преступление – результаты оперативного мероприятия будут направлены в регион по месту распространения порнографии для возбуждения уголовного дела.
Ну а дальше «расколоть» подозреваемого и собрать необходимые доказательства – это уже дело техники.
Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
- 1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов —
- наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
- 2. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —
- наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.
- 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
- а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
- б) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);
- в) с извлечением дохода в крупном размере, —
- наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
Примечание. Доходом в крупном размере в настоящей статье, а также в статье 242.1 настоящего Кодекса признается доход в сумме, превышающей пятьдесят тысяч рублей.
Уголовная ответственность за оборот порнографических материалов и предметов: незаконность действий
Публикация от 09.08.2011
Приведенный материал подготовлен с учетом последних тенденций правового толкования норм российского законодательства, базируется на сложившейся правоприменительной, а также личной практике автора – адвоката Павла Домкина.
Комментарий к настоящей статье не является юридической консультацией и руководством для принятия самостоятельных процессуальных решений.
При возникновении правовых вопросов, а также перед принятием любого юридически значимого действия, читателям рекомендуется получить соответствующую юридическую консультацию у автора публикации.
Update: О новых тенденциях практики применения статьи 242 УК РФ читайте в публикации от 07.02.2017.
Статья 242 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность привлечения к уголовной ответственности за ряд действий, связанных с незаконным оборотом порнографических материалов и предметов, а именно:
- за их изготовление в целях распространения или рекламирования,
- за распространение,
- за рекламирование порнографических материалов или предметов,
- за незаконную торговлю печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера.
Приведенный перечень уголовно-наказуемых деяний является исчерпывающим.
В соответствии с базисным принципом, закрепленным в статье 8 УК РФ, основанием для уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.
Иными словами при осуществлении уголовного преследования орган следствия обязан доказать каждый признак состава преступления. Применительно к рассматриваемой статье таковыми будут не только такие очевидные признаки как изготовление, распространение, торговля и т.д.
, но такой ключевой признак – как «незаконность» действий субъекта.
Из изложенного следует что, не всякое действие, связанное с оборотом порнографического материала будет являться уголовно-наказуемым, а лишь то, которое идет в разрез с действующим законом.
Виновное лицо может быть привлечено к ответственности лишь в том случае, если оно нарушает действующий закон Российской Федерации, регламентирующий порядок изготовления, распространение, рекламирование, торговлю, а также иные действия с указанным материалом.
Процессуальная недоказанность признака «незаконность» является прямым безусловным основанием для прекращения уголовного преследования и юридического оправдания лица.
На основании вышеизложенного возникает правомерный вопрос, нарушение какого именно закона должно быть доказано при осуществлении уголовного преследования по статье 242 УК РФ?
Обращаясь к нормативной базе действующего законодательства, автор вынужден констатировать, что на момент публикации настоящего материала подобного закона в Российской Федерации не существует.
За всё время действия рассматриваемой статьи Уголовного кодекса РФ (с 1997 года) законодатель так и не установил правила гражданского оборота в отношении порнографического материала.
Безусловно, что данная брешь в правовом поле может быть использована при постановке вопроса о привлечении к уголовной ответственности по статье 242 УК РФ.
Следует также отметить, что довод об отсутствии в действиях лица признака «незаконность» не применим в отношении изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (статья 242.1 УК РФ), поскольку диспозиция данной статьи устанавливает прямой запрет на какой-либо оборот подобного контента, исключая возможность его легитимного обращения.
Представляется ошибочным распространенное бытовое мнение о невозможности привлечения к уголовной ответственности в силу законодательного отсутствия определения «порнографического материала». В Уголовном кодексе РФ неоднократно встречаются определения и термины, не имеющие четкого законодательного толкования.
Так, например, статья 164 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за хищение предметов, имеющих особую ценность.
Поскольку термин «предмет особой ценности» законодателем не описан и юридически не закреплен, ценность похищенного предмета устанавливается путем проведения соответствующей экспертизы, которая в правовом смысле придает ему историческую, культурную, научную и т.
д. значимость (ценность). По аналогичному пути пошла правоприменительная практика и в отношении материалов порнографического характера.
Как правило, по изъятой следствием продукции категории «Для взрослых» органом следствия назначается искусствоведческая или иная подобная экспертиза, в ходе которой специалист делает вывод об отнесении контента или предмета к числу порнографических.
Ввиду отсутствия критериев и методик проведения подобных исследований соответствующие выводы по каждому случаю делаются экспертом в индивидуальном порядке.
На практике российские суды в целом доверяют подобным экспертным исследованиям и кладут их в основу обвинительных приговоров.
- Таким образом, «ставка» на отсутствие законодательного определения термина «порнографический материал и предмет» как на основание невозможности привлечения к уголовной ответственности, зачастую является ошибочной.
- Как указывалось ранее, именно юридическая невозможность доказывания действий по обороту порнографической продукции как нарушающих действующий закон (признак – «незаконность») представляет собой более перспективный путь процессуальной защиты от предъявляемого обвинения.
- Адвокат Павел Домкин
Имеет ли 242 статья отношение к живой трансляции через интернет?
Если порнографическая продукция находиться в квартире одного человека и не создаются копии, не демонстрируется, а в материалах не присутствуют ролики с несовершеннолетними лицами, то подобные деяния не имеют состава преступления. Единственная возможность привлечь человека за хранение порно, это наличие в материалах детской порнографии. В подобном случае гражданин будет привлечен к ответственности в соответствии с требованиями статьи 242.1.
Ответственность за выше анонсированное преступление в виде изготовления и оборота подобной продукции устанавливается в соответствии со статьёй 242 Уголовного кодекса РФ, положения которой заключаются в следующем:
- Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Итак, объективная сторона преступления по части 1 ст. 242 УК РФ выражается в виде:
- изготовления для последующей демонстрации и рекламирования — звучит довольно необычно, но под данным действием предполагается незаконное (то есть без получения соответствующего разрешения) создание порнографического материала различной направленности для последующего ознакомления с ним третьих лиц;
- незаконного перемещения с аналогичными целями — любое пересечение государственных границ (наземных, водных, воздушных) с целью ввоза/вывоза рассматриваемого типа материалов и предметов, по сути, это деяние схоже с контрабандой;
- фактического незаконного распространения — то есть игнорирование установленных правил и норм с целью осуществления незаконной торговли или любой другой формой незаконного распространения;
- публичной демонстрационной деятельности — подразумевается показ данных материалов в присутствии нескольких лиц;
- незаконного рекламирования — реклама же подразумевает способ привлечения внимания к наличию порнографических материалов, осуществляется без установленного для этого разрешения и без соблюдения действующих правил.
Рассматриваемая статья регламентирует опасные для общества преступления, поэтому в подавляющем большинстве случаев суд назначает обвинительный приговор. По статистике прошлого года были вынесены следующие вердикты:
| Назначенный приговор | Количество человек |
| Реальное лишение свободы | 11 |
| Условный срок | 181 |
| Ограничения свободы | 1 |
| Наложение штрафа | 7 |
| Работы исправительного характера | 3 |
| Обязательная трудовая деятельность | 1 |
| Освобождение от уголовной ответственности по причине невменяемости | 1 |
Статья 242 ТК РФ. Полная материальная ответственность работника
Когда происходит демонстрация, рекламирование либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов наказание предусмотрено в виде штрафа, размер которого равен от 100 000 до 300 000 рублей. Также штраф может быть установлен в расчете заработной платы виновного на срок от года до двух.
Кроме того применяются принудительные работы на два года или лишение свободы на этот же срок.
Если имеет место распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов в кругу несовершеннолетних. Либо имеет место вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции лицом, достигшим возраста 18 лет — наказание увеличивается и представлено в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет.
В качестве дополнительного наказания предусматривается лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Срок установлен на 10 лет.
Когда вышеперечисленные деяния совершаются группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с использованием СМИ и в том числе интернета, а также с извлечением дохода в крупном размере преступление относится к тяжким и виновного наказывают лишением свободы на срок от 2 до 6 лет.
Дополнительная мера наказания в этом случае — лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Срок прописан до 15 лет.
Приговоры по рассматриваемому преступлению выносятся достаточно часто. Причина этого в получении огромной прибыли в данной сфере.
Пример 1. Самозанятый гражданин К. является профессиональным художником. Он выполнял различного рода заказы по рисованию картин. Получив предложение изготовить картинки порнографической направленности, он согласился по причине хорошей оплаты за работу. Купленные порнографические изображения заказчик опубликовал на своем интернет сайте, к которому имелся свободный доступ. Исполнитель заказа установил свой логотип на изображения, по которому его и нашли правоохранительные органы. Ему назначили условный срок по следующим причинам:
- Он выполнял заказ.
- Самостоятельно не распространял порнографические изображения.
Заказчика нашли, он получил реальный срок лишения свободы за открытую демонстрацию порно.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства
К отягчающим обстоятельствам данного вида преступления относятся:
- Преступление, одновременно совершено несколькими лицами.
- В процессе распространения или демонстрации порнографических материалов использовались СМИ.
- Распространение запрещенных материалов осуществлено в особо крупных размерах.
В качестве смягчающих обстоятельств судом могут быть рассмотрены следующие факты:
- Злоумышленник осознал вину и сам пришел в полицию с повинной.
- В ходе проведения следственных мероприятий оказывал всестороннюю помощь и выдал всем соучастников и подельников преступления.
- На попечении у подозреваемого гражданина находятся малолетние дети.
Формально, возбуждая уголовные дела по статье 242 УК на основании простого поиска пользователей с порно-контентом в социальных и файлообменных сетях, оперативники действуют в рамках закона. Однако это приводит к тому, что отслеживать реальных распространителей запрещенных материалов им попросту незачем, говорит адвокат Домкин.
«Мне неизвестны случаи, когда прижимали либо создателя этого контента, либо его настоящего распространителя, не знаю, владельца порносайта. Нет, прижимают мальчиков, у которых стадия полового созревания, из-за которого возникает подобный интерес. Ни одного серьезного человека, имеющего на самом деле отношение к распространению этой продукции и распространяющего ее в промышленных масштабах, мне не встречалось. Наверное, потому что это никому не нужно», — говорит он.
По его словам, большое количество приговоров по 242 статье отражает не реальное количество преступлений, а удобство этого состава для повышения раскрываемости. С Домкиным согласен и его коллега из Ижевска Альберт Исханов.
«Вместо того, чтобы раскрыть серьезное преступление, проще заглянуть по-быстрому «ВКонтакте», составить акт и привлечь кого-нибудь, мальчишку какого-то. Времени на это нужно очень мало. Расследование дела идет, ну, максимум месяц. Оперативно-розыскное мероприятие, фиксация факта распространения — ну, в течение одного дня максимум, скорее даже часа два. Месяц на следствие, и суд при особом порядке за одно судебное заседание. Зато получается, что раскрыли тяжкое преступление и получили обвинительный приговор, что для статистики — лучше некуда», — говорит он.