Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Суд по интеллектуальным правам (СИП)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Одним из заблуждений является то, что в Суд по интеллектуальным правам рассматривает споры только между компаниями. На самом деле в СИП могут обратиться юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане, подав кассационную жалобу или исковое заявление (в зависимости от категории судебного дела).
Кто может подать кассационную жалобу в СИП
Мы отметим, что данный суд находится в Москве, по адресу Огородный пр-д, 5, стр. 2. Он единственный по России, т.е. не имеет региональных представительств и филиалов по стране. А значит, при подаче кассации или иска, территориальная принадлежность судебного спора значения не имеет.
Здесь обжалуются интеллектуальные споры по кассационным жалобам, после проигрыша в любом региональном арбитражном суде. Или в самом Суде по интеллектуальным правам, в случаях подачи исковых заявлений, по первой инстанции.
Обратите внимание, что стороны своим волеизъявлением не могут установить условие о рассмотрении дела в СИП, поскольку компетенция суда является исчерпывающей.
Данное звено судебной системы обладает несколькими процессуальными особенностями:
- Отсутствие такой промежуточной инстанции, как апелляции, что изначально сужает возможности по защите интересов. Из нашей практики, в делах по интеллектуальной, авторской или патентной собственности, нельзя обжаловать решение арбитражного суда в его содержательном аспекте, т.е. указывать в кассационной жалобе на нарушение требований законности и обоснованности ранее вынесенных судебных актов.
- Конечный этап обжалования — первая кассация.
- Решение или определение, принятое СИП в первой инстанции, будет рассматривать в кассации тот же суд.
Какие дела решает суд по интеллектуальным правам
Спектр вопросов, попадающих в рамки компетенции СИП, широк. Сюда обращаются с исками о признании недействительным торгового знака или патента на изобретение, с жалобами на незаконное использование ноу-хау, фирменного наименования или авторского произведения. Все поступающие от граждан и юрлиц иски можно разделить на несколько категорий:
- споры, предметом которых являются результаты интеллектуальной деятельности;
- возражения против отказов Роспатента (ФИПС) в регистрации товарных знаков и выдаче патентов;
- кассационные жалобы несогласных с решениями арбитражных судов;
- обжалования решений Патентной палаты.
Какое место занимает Суд по интеллектуальным правам в судебной системе?
Суд по интеллектуальным правам (также еще его называют Патентный суд) – это специализированный орган в судебной системе арбитражных судов, в компетенцию которого входит рассмотрение споров в сфере интеллектуальной собственности. Это единственный специализированный судебный орган в России, который рассматривает только определенную категорию дел. Такая узкопрофильная направленность позволяет добиться большей эффективности и повысить уровень защиты авторских, смежных и патентных прав.
Деятельность Суда по интеллектуальным правам четко регламентирована в первую очередь Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражным процессуальным кодексом России. СИП рассматривает слушания в качестве суда первой инстанции и суда кассационной инстанции.
Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством
Суду по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции подсудны следующие категории дел:
- дела, рассмотренные им по первой инстанции;
- дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами (пункт 3 статьи 434 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»).
Следует иметь в виду, что под делами о защите интеллектуальных прав понимаются подведомственные арбитражным судам дела о защите интеллектуальных прав на любые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана, а именно на:
- произведения науки, литературы и искусства;
- программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
- базы данных;
- исполнения;
- фонограммы;
- сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
- изобретения;
- полезные модели;
- промышленные образцы;
- селекционные достижения;
- топологии интегральных микросхем;
- секреты производства (ноу-хау);
- фирменные наименования;
- товарные знаки и знаки обслуживания;
- наименования мест происхождения товаров;
- коммерческие обозначения.
Досудебное разрешение споров по интеллектуальному праву
Ранее были внесены поправки в гражданский и арбитражный процессуальный кодекс, которые сделали обязательным досудебное разрешение споров по интеллектуальным правам для субъектов предпринимательства. Это означает, что право подать исковое заявление в суд появляется у ИП или организации только в случае отказа удовлетворить претензию или отсутствия ответа на нее.
Для гражданин обязательный досудебный порядок урегулирования споров не закреплен, а также не установлен порядок досудебного урегулирования.
На практике, граждане и организации в целях решить спор об интеллектуальных правах начинают претензионную переписку.
В претензии необходимо указать:
- адресата и контакты отправителя.
- в тексте необходимо ссылать на имеющееся у гражданина или организации интеллектуальное право на какой-либо охраняемых законом объект, а также форма нарушения такого права адресатом (воспроизведение, распространение, доведение до сведения большого круга лиц).
- требование жалобы могут сводиться к прекращению нарушения и выплате компенсации, соразмерной полученной выгоде лица от незаконного использования объекта интеллектуальных прав.
Суд по интеллектуальным правам
Федеральным конституционным законом от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов специализированных судов создан первый специализированный суд — Суд по интеллектуальным правам.
Суд по интеллектуальным правам — специализированный арбитражный суд, рассматривающий в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав (ст. 43.2 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).
Суд по интеллектуальным правам действует в составе судей, судебных составов и президиума.
Судьи Суда по интеллектуальным правам, входящие в состав президиума Суда по интеллектуальным правам, утверждаются Пленумом Верховного Суда РФ по представлению председателя Суда по интеллектуальным правам.
Суд по интеллектуальным правам осуществляет рассмотрение дел:
в первой инстанции в кассационном порядке:
коллегиальным составом судей
1) президиумом — при пересмотре дел, рассмотренных Судом по интеллектуальным правам по первой инстанции;
2) коллегиальным составом судей — при пересмотре дел, рассмотренных арбитражными судами субъектов РФ, арбитражными апелляционными судами
Полномочия Суда по интеллектуальным правам (ст. 43.4 ФКЗ об арбитражных судах).
Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает: 1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии; 2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
об установлении патентообладателя; о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными; о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
В качестве суда первой инстанции дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане.
В Суде по интеллектуальным правам по решению Пленума Верховного Суда РФ быть созданы судебные коллегии. Состав судебных коллегий утверждается президиумом суда из числа судей этого суда по представлению председателя
Суда по интеллектуальным правам. Судебные коллегии возглавляют председатели — заместители председателя Суда по интеллектуальным правам.
Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: 1) дела, рассмотренные им по первой инстанции; 2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Суд по интеллектуальным правам пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.
Суд по интеллектуальным правам: обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле; изучает и обобщает судебную практику; подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов; анализирует судебную статистику.
Президиум Суда по интеллектуальным правам осуществляет в кассационном порядке проверку законности вступивших в законную силу судебных актов Суда по интеллектуальным правам, принятых им по первой инстанции.
Президиум Суда по интеллектуальным правам: 1) утверждает по представлению председателя Суда по интеллектуальным правам председателей судебных составов Суда по интеллектуальным правам; 2) рассматривает другие вопросы организации работы Суда по интеллектуальным правам; 3) рассматривает вопросы судебной практики (ст. 43.6 ФКЗ об арбитражных судах).
Президиум Суда по интеллектуальным правам созывается председателем этого суда по мере необходимости.
Порядок работы президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению в кассационном порядке законности вступивших в законную силу судебных актов Суда по интеллектуальным правам определяется положениями
Арбитражного процессуального кодекса РФ о производстве в арбитражном суде в качестве суда кассационной инстанции.
В Суде по интеллектуальным правам председателем Суда по интеллектуальным правам образуются судебные составы из числа судей Суда по интеллектуальным правам с учетом специализации судей.
Судебный состав возглавляет председатель, утверждаемый президиумом Суда по интеллектуальным правам сроком на три года. Один и тот же судья может быть утвержден на должность председателя судебного состава неоднократно.
Место постоянного пребывания специализированного арбитражного суда и постоянного судебного присутствия специализированного арбитражного суда определяется федеральным законом.
Структура Суда по интеллектуальным правам
Возглавляет СИП председатель, которым на сегодняшний день является Людмила Александровна Новоселова, д.ю.н., профессор, заведующая кафедрой интеллектуальных прав МГЮА. У председателя суда два заместителя. Также в суде формируются судебные составы с учетом специализации судей, могут создаваться судебные коллегии. Особое место занимает Президиум СИП, который, помимо организационных вопросов, занимается анализом и обобщением судебной практики.
Нельзя не упомянуть Научно-консультативный совет (НКС) при Суде по интеллектуальным правам. В его состав входят видные отечественные цивилисты, специализирующиеся по праву интеллектуальной собственности. В частности, НКС разъясняет спорные вопросы правоприменения и дает по ним заключения.
К компетенции арбитражных судов относятся дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Соответственно, любое нарушение интеллектуальных прав, если оно лежит в данной сфере, подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Обратите внимание, что в данном случае необходимо разграничивать понятия «с целью извлечения прибыли» и «предпринимательство». Извлекать прибыль можно и не занимаясь бизнесом. Например, присвоение прав автора на книгу несет под собой, обычно, и присвоение права на получение гонорара за нее. А арбитражные суды занимаются защитой прав лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Например, спор, подлежащий рассмотрению этими судами, может касаться нарушения права на использование товарного знака.
Досудебное составление претензии
Актуально урегулировать споры до суда, соблюдая претензионный порядок, если товарный знак не используется и требуется досрочно прекратить его правовую охрану. Если автор намерен подать исковое заявление в вышестоящую инстанцию, то в этом случае соблюдение досудебного порядка становится уже необязательным условием.
Полезная информация! Согласно действующему законодательству истец должен попытаться урегулировать спор в досудебном порядке. Без проведения этой процедуры урегулирования суд может отказать в принятии искового заявления. Если не выбрать правильную стратегию со своим контрагентом с учетом его интересов, то проделанную работу можно свести к нулю. Так и не достичь компромисса с конфликтующей стороной и навсегда потерять партнерство.
Практика показывает, что юридические и частные лица разрешают спор по поводу возврата личностных достижений автора, начиная с претензионной переписки. Истцом составляется документ с указанием контактов и адресата отправителя, объект которого охраняется законом. В переписке прописывается форма нарушения. Жалобой может являться соразмерно полученная выгода контрагента от незаконного владения авторским объектом (средствами индивидуализации) или необходимость прекращения нарушения с выплатой компенсации.
Порядок создания и действие Конституционного суда установлено Федеральным конституционным законом № 1-ФКЗ от 21.07.1994 «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Конституционный суд уполномочен разрешать дела, касающиеся вопросов права, в то время как сами фактические обстоятельства дела конституционный суд не рассматривает.
В Конституционный суд могут подавать свои обращения граждане, организации, должностные лица в том случае, если они считают, что нарушены их права и свободы, установленные Конституцией РФ при разрешении их дела в суде, если считают, что какие-либо положения нормативного акта не соответствуют Конституции РФ, либо считают, что сами положения Конституции изложены неопределенно и необходимо их уточнить.
Вопрос 1 Кто стороны спора?
В России две системы судов: суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Чтобы определить, в какой суд обращаться, сначала нужно понять, кто стороны спора.
Суды общей юрисдикции рассматривают споры между физическими лицами. Так на языке юриспруденции называются люди, которые не занимаются предпринимательством.
В арбитражных судах судятся организации и индивидуальные предприниматели по экономическим спорам.
Если хотя бы одна из сторон — физическое лицо, дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Исключение — банкротство физического лица. Банкротные дела всегда рассматриваются арбитражными судами.
Если человек, несмотря на то что у него есть ИП, судится не как предприниматель, а, например, как потребитель, дело тоже должно слушаться в суде общей юрисдикции. Но если ИП судится с юридическим лицом или другим ИП, это уже компетенция арбитражного суда.
Например, предприниматель Петров В. П. не вернул два кредита: один — на развитие бизнеса, другой — потребительский на покупку нового телевизора. В первом случае банк подаст на него иск в арбитражный суд, а во втором — в суд общей юрисдикции.
Еще суды общей юрисдикции рассматривают административные дела. Административные иски направлены на обжалование действий или бездействия государственных органов и их должностных лиц. То есть если ответчик по иску — какая-нибудь районная администрация или налоговая, обращаться нужно в суд общей юрисдикции, но уже с административным иском и в соответствии со специальным кодексом административного судопроизводства.
Вопрос 4 Нет ли возможности выбирать из нескольких судов?
Еще одно исключение из территориальной подсудности — альтернативная подсудность.
В законе закреплены случаи, когда истец сам может выбирать подсудность. Отсюда и название — альтернативная подсудность, то есть у истца есть право выбора из нескольких вариантов.
Так, иск к ответчику, чье место жительства неизвестно, можно подать в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.
Если ответчик — организация, у которой есть филиалы или представительства, иск можно подать в суд по месту нахождения одного из филиалов или представительств этой организации.
Иски из договоров могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора, а иски о восстановлении трудовых прав можно предъявить в суд по месту жительства истца.
Также истец может сам выбрать суд, если ответчики проживают в разных местах.
Смирнов В. И. прописан в Пензе, но живет и работает в Москве на Дмитровской. Из-за ужасного старого монитора на работе у него резко ухудшилось зрение, об этом есть справка. Смирнов В. И. может обратиться с иском о возмещении вреда к работодателю в Тимирязевский районный суд Москвы или в районный суд Пензы.
Виды арбитражных судов
Зачастую, один субъект Федерации заключает в себе создание одного арбитражного суда. В особенности, на территории небольшого количества субъектов Российской Федерации судебная власть может осуществляться одним арбитражным судом.
Например, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Бывают случаи, когда судебная власть на территориях одного лишь субъекта осуществляется несколькими арбитражными судами.
18.01.2007 был проведен Пленумом ВАС Российской Федерации № 1 «Об основании деятельности Арбитражного суда в Пермском крае и об образовании неизменного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края». Он постановил при приближении правосудия к месту установления или месту жительства участников в деле, которые находятся либо проживают отдаленно, могут образовываться на постоянной основе судебные присутствия. Здесь также учитывается численность дел, которые были рассмотрены арбитражными судами субъектов Российской Федерации, в отдельных местностях в составе арбитражных судов субъектов России.
Судебные присутствия – это изолированные подразделения, которые существуют не на месте стабильного пребывания подобного суда и выполняют его предписания.
К примеру, в городе Кудымкар функционирует устойчивое судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края.
Арбитражные апелляционные суды – это суды по контролю в апелляционной инстанции легальности и доказательства актов суда, принятые в основной инстанции арбитражным судам субъектов РФ. Россия образовала 20 подобных судов. Каждый округ имеет 2 таких суда.
Федеральные арбитражные суды округов представлены судами по контролю в кассационной инстанции легальности актов суда, которые вступили в законную силу, а также арбитражных судов субъектов России и арбитражных апелляционных судов. На сегодняшний день в России сформированы и функционируют 10 подобных судов, которые представлены Волго-Вятским округом, Центральным округом, Дальневосточным округом, Московским округом, Восточно – Сибирским округом, Поволжский округом, Уральским округом, Северо – Кавказским округом, Западно – Сибирским округом, Северо – Западным округом.
Стоимость наших услуг
ЮК ЮСАКТУМ предоставляет полный спектр юридических услуг в области права интеллектуальной собственности. Высокая квалификация наших юристов по интеллектуальным правам признаны клиентами и подтверждены выигранными делами. Мы всегда обеспечиваем для наших клиентов баланс высокого качества юридических услуг и разумности их стоимости. Во взаимоотношениях с клиентами мы всегда обеспечиваем прозрачность и полную ясность, именно поэтому Юридическая Компания ЮСАКТУМ входит в число ведущих юридических фирм по качеству оказания услуг.
Мы ориентированы на долгосрочное и взаимовыгодное сотрудничество, поэтому наши цены умеренные и адекватные, а соотношение цены и качества юридических услуг является оптимальным. Более подробно ознакомиться с нашей компанией можно в рубрике «Презентация компании».
Юристы по интеллектуальным правам ЮК ЮСАКТУМ сделают все необходимое для защиты инвестиций Клиентов в различные объекты интеллектуальной собственности. Юристы по интеллектуальной собственности нашей компании имеют успешный опыт разрешения патентных споров; споров о незаконном использовании товарных знаков и знаков обслуживания; доменных споров; споров по делам об оспаривании решений Роспатента; споров в сфере авторских и смежных прав; споров о незаконном использовании программного обеспечения и баз данных; споров об авторстве и установлении правообладателей объектов интеллектуальной собственности; споров, вытекающих из договоров об отчуждении, лицензионных договоров и договоров франчайзинга, а также иных споров в сфере интеллектуальной собственности.