Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли выйти по УДО с пожизненного заключения в России». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В 2018 году начальник Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН РФ генерал-майор Игорь Вединяпин сообщил ТАСС, что в России среди 2010 пожизненно осужденных граждан есть 267 человек, отбывших более 25 лет заключения. Т. е. у них есть право на условно-досрочное освобождение. Из этих 267 человек ходатайство об УДО подали 56, но всем им было отказано судом.
Другой бывший заключённый, 64-летний Владимир Пахомов сумел доказать в суде, что пересидел несколько лишних лет и даже получил от государства компенсацию за моральный ущерб в размере 60 тысяч рублей.
Владимир Пахомов родился в Красноярске, а свой первый тюремный срок получил в Казахстане. После службы в советской армии он работал экспедитором на Джамбульском заводе вторичных винизделий. В 1981 году Центральный районный суд Джамбула приговорил его к 2 годам лишения свободы за кражу.
После этого Пахомов фактически не выходил из тюрьмы. В списке уголовных дел, по которым он был осуждён, есть и разбойное нападение в составе преступной группы, и грабежи, и многочисленные кражи, и убийство. В 1993 году Красноярский краевой суд признал Пахомова особо опасным рецидивистом и приговорил его к смертной казни.
От расстрела Пахомова спас мораторий на смертную казнь. Он был этапирован в колонию особого режима для пожизненно осуждённых «Белый Лебедь», откуда стал писать жалобы и апелляции.
В 2011 году Пахомов добился пересмотра приговора. Суд установил, что он был осуждён по старому УК РСФСР, в котором действовало понятие «особо опасный рецидивист». Это понятие являлось отягчающим обстоятельством. В новой редакции уголовного кодекса такого понятия нет. Таким образом, за убийство без отягчающих обстоятельств ему положен другой срок — 10 лет лишения свободы.
В 2014 году Пахомов пытался получить многомиллионную компенсацию от государства. Мужчина посчитал, что незаконно находился в местах лишения свободы 8 лет, 4 месяца и 8 дней (с момента вступления в силу нового уголовного кодекса), и подал соответствующий иск к Минфину, ФСИН и Генпрокуратуре.
Однако суд удовлетворил его требования лишь частично и постановил выплатить ему 60 тысяч рублей. Выбить пенсию по старости бывшему заключённому тоже не удалось — не хватило трудового стажа. Оказалось, что за всю жизнь Пахомов официально проработал лишь пять лет.
Последние три года, по данным RT, бывший преступник жил в селе Дивеево Нижегородской области. Оно славится женским монастырём, в котором находятся мощи святого Серафима Саровского. Пахомов перебивался случайными заработками, а также подаяниями от паломников.
При этом местная полиция к бывшему узнику «Белого лебедя» отнеслась с подозрением из-за его пристрастия к алкоголю. Несколько раз правоохранительные органы пытались через суд установить за ним административный надзор. Год назад Пахомов скончался.
Как сообщили RT в администрации Дивеево, незадолго до смерти он начал жить с одной из местных жительниц. Других близких людей у Пахомова не было.
Особенности подачи ходатайства на УДО
Каждый осужденный, который желает досрочно освободиться из мест лишения свободы, должен написать соответствующее заявление. Образец такого документа не установлен на законодательном уровне. Однако заключенный должен отразить в ходатайстве все моменты, способствующие о его исправлении.
Этот документ может быть составлен как преступником, так и его защитником. Вместо несовершеннолетнего осужденного ходатайство могут подать родители.
Заявление пишется на имя того суда, который ранее вынес приговор в отношении осужденного. Его следует подать через администрацию колонии, которая обязана отправить документ адресату в течение 10 дней после его получения.
К ходатайству необходимо приложить такие бумаги:
- копия судебного приговора (должна быть официально заверена судом);
- характеристика с места отбывания наказания;
- платежные документы, которые подтверждают возмещение материального вреда;
- прочие бумаги, свидетельствующие о том, что гражданин встал на путь исправления.
По желанию заключенный может приложить к ходатайству любые документы, относящиеся к делу. Если у заявителя отсутствуют какие-либо бумаги, он имеет право попросить суд сделать запрос на их получение.
Получив ходатайство, судья запрашивает уголовное дело из архива и изучает его, учитывая поступившие документы. На основании полученных данных, суд выносит окончательное решение.
Следует понимать, что освобождение от уголовного наказания – это не то же самое, что и освобождение от уголовной ответственности. Тем не менее, ввиду определенных обстоятельств с гражданина может быть снята ответственность по уголовному делу. Речь идет об амнистии, истечении сроков исковой давности и т. д.
Особенности рассмотрения ходатайства об УДО
При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд должен обязательно учитывать поведение осужденного на данный момент, а именно: его отношении к труду, учебе и к совершенному преступлению. Большое внимание обращается на то, возместил ли он хотя бы часть ущерба, который причинил, загладил ли он вину перед потерпевшим. Все эти данные должны содержаться в заключении администрации исправительного учреждения.
Важно! Рассмотрения дела производится по месту фактического пребывания осужденного, то есть, если на период подачи прошения он был переведен в другое учреждение, материалы должны быть переданы в тот орган, где будет рассматриваться дело и выносится решение.
Суд, рассматривая прошение об УДО, обязательно учитывает наличие места жительства у осужденного или каких-либо связей с родственниками, от этого может зависеть его поведение после освобождения. Принимая решение, суд не может принять необоснованное решение, в том числе отказать в освобождении, все выводы должны быть основаны на предъявленных документах, фактах, характеристиках и исследованиях личности осужденного. Суд имеет право вернуть документы без принятия решения только тогда, когда они не правильно оформлены, в остальном случае не принять ходатайства судебные органы не имеют право. Копия постановления о принятом решении суда обязательно направляется в администрацию исправительного учреждения и в органы, которые занимаются исполнением наказания.
Что нужно знать для того чтобы подать заявление?
Ходатайство об условно досрочном освобождении от отбывания наказания должно быть грамотно подготовлено. Такая процедура имеет свои особенности, которые касаются конкретного учреждения, где пребывает заключенный.
Приговор об условном досрочном освобождении может быть вынесен только судом по месту, где был заключен преступник. Заметьте, что основным документом, который будет играть решающую роль на решение, является характеристика осужденного из исправительного учреждения.
В том случае если есть непогашенные судимости, то он никак не может быть выпущен досрочно. Все взыскания до момента подачи соответствующего ходатайства обязаны быть ликвидированы.
Что касается родственников осужденного, они не имеют права просить о его досрочном освобождении, если он совершеннолетний. Но, с другой стороны, они могут оказать ему существенную помощь. Это касается подготовки необходимых документов, которые обязательно прилагаются к ходатайству. К ним относятся:
- неудовлетворительное материальное положение семьи;
- наличие малолетних детей, которые находятся на иждивении;
- справка из организации, которая трудоустроит освобожденного;
- медицинское заключение о состоянии здоровья родителей или других близких родственников, нуждающихся в моральной или материальной поддержке;
- документ, который подтверждает плохое состояние здоровья самого осужденного.
В каких случаях применяется УДО
Условно-досрочное освобождение (УДО) – это особая процедура, предусмотренная законодательством Российской Федерации, позволяющая лицам, отбывающим наказание за совершение преступлений, рассчитывать на освобождение до окончания назначенного срока.
УДО является важным инструментом реинтеграции заключенных в общество и повышения их шансов на успешное возвращение к нормальной жизни.
Подачи ходатайства о применении УДО могут обратиться лица, осужденные к лишению свободы, включая пожизненное заключение. Важно отметить, что в случае пожизненного лишения свободы лицо, рассчитывающее на УДО, должно продемонстрировать серьезные положительные изменения, воздерживаться от нарушений и претендовать на освобождение только после отбывания определенного срока (в соответствии с установленными требованиями).
В госдуму внесен законопроект, закрепляющий момент начала исчисления срока для применения удо
Правительство РФ внесло в Госдуму проект изменения в ст.
79 УК РФ (законопроект № 103503-8), предусматривающий, что, если осужденному неотбытая часть наказания заменена более мягким видом, срок, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору. Проект закона разработал Минюст России.
Минюст предлагает законодательно закрепить момент начала исчисления срока для УДОВ проекте указывается, что осужденному, неотбытая часть наказания которому заменена более мягким видом, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено УДО, исчисляется с момента начала срока отбывания изначального наказания
Как ранее писала «АГ», необходимость корректив авторы законодательной инициативы объясняют внесенными в 2018 г. в ст. 53.1 и 80 УК изменениями: были сокращены сроки фактически отбытого наказания, после которого возможна замена лишения свободы принудительными работами, по сравнению со сроками, необходимыми для замены лишения свободы более мягкими видами наказания или для применения УДО.
Таким образом, у осужденного в первую очередь возникает право на замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а в дальнейшем – право на условно-досрочное освобождение. Между тем реализация данных норм на практике фактически ухудшает положение осужденных при исчислении судами сроков возникновения права на УДО после замены неотбытой части наказания более мягким видом.
В комментарии «АГ» адвокат АП Ленинградской области Виктор Ермолаев тогда отмечал, что предлагаемые Минюстом изменения в полной мере соответствуют процессуальной позиции защиты по делу Ильи Ерехинского – эту позицию адвокат последовательно отстаивал во всех судебных инстанциях, включая Верховный и Конституционный суды РФ, и с ней на разных этапах обжалования и в особом мнении соглашались некоторые судьи ВС и Третьего кассационного суда общей юрисдикции.
КС не стал рассматривать жалобу на проблему исчисления срока для УДОСуд посчитал, что неопределенности в вопросе самостоятельного исчисления срока, дающего право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, нет
По мнению юриста Благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям (включен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. – Прим. ред.) Ольги Подоплеловой, поправки должны по смыслу ст. 10 УК РФ распространяться не только на тех, кто после вступления изменений в силу переведется на принудительные работы, но и тех, кто уже воспользовался возможностью замены наказания.
Советник ZKS Геннадий Есаков констатировал, что механизм «обнуления» срока, достаточного для применения УДО при предшествующей замене наказания более мягким видом, давно вызывал вопросы, поэтому отказ от этого правила (которое, к слову, напрямую не следовало из закона, а было, скорее, продуктом судейского толкования) нельзя не приветствовать. Однако, добавил он, это лишь маленький фрагмент общей «картины» применения УДО в последние годы.
Адвокат АП Белгородской области Борис Золотухин отмечал, что вставший на путь исправления осужденный за особо тяжкое преступление после отбытия двух третей срока наказания сегодня стоит перед выбором: ходатайствовать об изменении вида исправительного учреждения или об УДО.
При этом в случае удовлетворения ходатайства по виду учреждения право ходатайства об УДО для него откладывается. «Законодатель оставляет возможность после отбытия двух третей срока просить об УДО и, что важно, предлагает исчислять этот срок от момента начала фактического отбывания наказания», – подчеркивал он.
По мнению Бориса Золотухина, законопроект не встретит препятствий на своем пути, тем более он не требует финансовых затрат.
Адвокат АП Тульской области Сергей Сорокин высказал предположение, что теперь суды не будут придавать закону расширенное толкование о начале исчисления срока, необходимого для реализации права осужденного на УДО при замене неотбытой части наказания принудительными работами.
Отметим, что поправки в ст.
80 УК о корректировке сроков, после фактического отбытия которых для осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений возможна замена неотбытой части наказания принудительными работами, а также изменение в ст.
78 УИК о сокращении с двух третей до половины срока фактически отбытого наказания, после которого возможен перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, в Госдуму пока не внесены.
Когда заключенный может претендовать на условно-досрочное освобождение
Пожизненное лишение свободы является самым строгим видом наказания, который может быть применен в России. Колонии, где содержатся лица, получившие такой приговор, весьма специфичны и отличаются от стандартных камерах для заключенных.
Однако даже в таких тяжелых случаях, заключенные по пожизненному приговору могут претендовать на условно-досрочное освобождение. Правда, это крайне редкое исключение и применяется только в особых случаях.
Недавно в России был утвержден закон, согласно которому криминальным преступникам, совершившим особо тяжкие преступления против человечности, в том числе убившим женщину в виде насилия, покушений на убийство или изнасилования, не может быть применено условно-досрочное освобождение.
Для остальных осужденных при пожизненном лишении свободы также существуют определенные условия, при соблюдении которых они могут претендовать на условно-досрочное освобождение. Одно из таких условий — отбывание непрерывного срока от пожизненного лишения свободы не менее 25 лет.
Каких именно преступлений можно быть осужденным по пожизненному лишению свободы, регламентируется статьей 105 УК РФ. Это убийство, совершенное с особой жестокостью или садистскими побуждениями, убийство (в том числе попытка) по заказу, убийство нескольких лиц, убийство преступником, совершенное при совершении другого преступления, убийство матери-новорожденного ребенка, убийство из корыстной побужденности, убийство, совершенное организованной группой и прочие тяжкие преступления.
Таким образом, претендовать на условно-досрочное освобождение при пожизненном лишении свободы в России могут не все заключенные, а только те, которые отбыли определенный срок и у которых не было совершено особо тяжких преступлений.
Кого не могут приговорить к пожизненному лишению свободы
В России пожизненное лишение свободы может быть применено только к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления. Закон не различает пол, поэтому как мужчину, так и женщину можно приговорить к пожизненному заключению.
Но пожизненное лишение свободы не означает бессрочный срок. По российскому уголовному законодательству человек, получивший пожизненное наказание, может претендовать на исправительное воздействие и свободу после отбытия определенного количества лет. Количество лет, после которых осужденные на пожизненное лишение свободы могут рассчитывать на условное освобождение, определяется судом.
Также следует отметить, что не все осужденные могут быть приговорены к пожизненному лишению свободы. В особых случаях, когда преступники получили несколько раз лишение свободы, срок которого был связан с их возрастом, они могут быть приговорены к пожизненному лишению свободы. Данное наказание также может быть применено к осужденным, которые находятся в списке лиц, осужденных за особо тяжкие преступления.
Условия и процедура выхода
Пожизненное заключение, как самый строгий вид наказания, накладывается на осужденных за особо тяжкие преступления. Однако, в случае соблюдения определенных условий, законодательство предусматривает возможность пересмотра срока наказания и выхода на свободу по УДО.
Перед выходом по УДО осужденный должен отбыть определенную часть наказания. Возможность выхода рассматривается только после отбывания пожизненного заключения в течение 25 лет. Для некоторых категорий осужденных, отбывающих пожизненное заключение за преступления, совершенные до достижения 18 лет, срок может быть снижен до 20 лет.
После отбытия необходимой части срока осужденный может подать ходатайство о выходе на УДО. Заявление рассматривается многими инстанциями, с участием суда, прокуратуры и Правления колонии. На решение о выходе по УДО оказывает влияние множество факторов, включая: поведение осужденного в колонии, выполнение трудовых обязанностей, уровень реабилитации и социализации, а также мнение потерпевших и общественности.
Если решение о выходе по УДО положительное, осужденный получает возможность смягчения наказания и выхода на свободу. Условно-досрочное освобождение подразумевает исполнение дальнейших обязанностей и соблюдение ряда ограничений. Нарушение установленных условий может привести к отмене УДО и возвращению осужденного в колонию на оставшуюся часть срока наказания.
Условия и процедура выхода по УДО с пожизненного заключения строго регламентируются законодательством и требуют длительных сроков для принятия решения. Отбывший осужденный должен продемонстрировать свою готовность к социализации и восстановлению в обществе, а также реабилитироваться перед социумом и потерпевшими.
Отсутствие новых преступлений
Отсутствие новых преступлений является основным критерием при принятии решения о выходе по УДО с пожизненного. Законодательство устанавливает срок, в течение которого осужденный должен демонстрировать свою правдивую реабилитацию и отсутствие негативного поведения.
В случае, если осужденный совершает новое преступление в период досрочного освобождения, его УДО может быть аннулировано, и он может быть возвращен в исправительное учреждение для отбывания оставшегося срока заключения. Поэтому, осужденным на пожизненное освобождение особенно важно соблюдать правила после освобождения, чтобы избежать последствий.
| Ситуация | Эффект на УДО |
|---|---|
| Отсутствие новых преступлений | Положительное влияние на решение о выходе по УДО |
| Совершение нового преступления | Аннулирование УДО и возвращение в исправительное учреждение |
Таким образом, отсутствие новых преступлений является одним из основных требований для успешного выхода по УДО с пожизненного заключения. Осужденным важно соблюдать законы и не допускать повторных преступлений после получения условно-досрочного освобождения.
Правила и требования для УДО
Первым и наиболее важным требованием является соблюдение всего срока пожизненного заключения до возможности рассмотрения вопроса об УДО. Это значит, что осужденный должен испытывать полный ход наказания и проявлять положительные изменения в поведении и исполнении режима.
Второе требование связано с поведением и реабилитацией осужденного в колонии. Он должен не только выполнять все установленные правила и требования, но и активно вовлекаться в процессы реабилитации, образования и труда. Результаты работы и учебы должны быть положительными и демонстрировать прогресс в развитии.
Третье требование касается плана ресоциализации, который должен быть подготовлен и представлен осужденным. План ресоциализации включает в себя график дальнейших действий осужденного после УДО, в том числе план работы, обучения или другой деятельности, направленной на возвращение в общество.
Еще одним требованием, которое должен исполнить осужденный, является отсутствие нарушений в колонии и наружем. Он не должен быть причастным к незаконной деятельности или нарушениям законодательства, как внутри, так и вне места отбывания наказания.
Наконец, осужденный также должен проходить психологическую экспертизу или показывать положительные изменения в своем поведении и психическом состоянии. Это требование необходимо для установления готовности осужденного к возвращению в общество и отсутствия угрозы для социума.
УДО с пожизненного заключения является продуктом сложного и длительного процесса, который зависит от соблюдения всех правил и требований. Важно понимать, что конечное решение об УДО принимается судом на основании всей представленной информации и оценки осужденного. Соблюдение правил и требований играет решающую роль при принятии этого решения.
Можно ли освободиться по УДО с пожизненного в России?
Согласно части 7 статьи 79 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лица, приговоренные к пожизненному заключению, не могут быть освобождены на условиях УДО.
Однако, существуют исключения из данного правила. В соответствии с частью 8 статьи 79 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, если осужденный, приговоренный к пожизненному заключению, оказался в состоянии тяжелой или неизлечимой болезни, гарантированно приводящей к нарушению его жизни и здоровья, решение об освобождении на УДО может быть принято.
Возможность освобождения по УДО для лиц, приговоренных к пожизненному заключению, является исключением из общего правила и требует особого ознакомления с делом каждого конкретного осужденного.
Таким образом, в России, возможность выхода по УДО с пожизненного срока существует только в ограниченном числе случаев, связанных с личной ситуацией осужденного, такой как тяжелая или неизлечимая болезнь, гарантированно приводящая к нарушению его жизни и здоровья.
Влияет ли судимость на возможность выйти по УДО с пожизненного?
Однако, с учетом изменений в законодательстве и рассмотрения обстоятельств дела, возможны случаи, когда человеку, осужденному на пожизненное заключение, может быть предоставлен шанс на УДО. В этом случае, судимость будет иметь влияние на возможность выйти по УДО, но это не означает, что такая возможность полностью исключена.
Следует отметить, что процесс рассмотрения и решения о предоставлении УДО для осужденных на пожизненное заключение является сложным и подразумевает оценку множества факторов. Обычно такое решение принимается на основе экспертных заключений, психологической и поведенческой характеристики осужденного, а также его сознательности и готовности к реабилитации и возвращению в общество.
Таким образом, судимость на пожизненное заключение может влиять на возможность выйти по УДО, но это не является абсолютным препятствием. Конечное решение принимается судом на основе комплексной оценки всех факторов и обстоятельств дела.