Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Место совершения правонарушения установлено судом». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В Москве на Потаповском пер. на местах с разметкой платной парковки установили временные знаки 3.27 «Остановка запрещена» в связи с заменой бордюров. Автомобиль эвакуировали на штрафстоянку в не рабочее время в 21.30.
В постановлении МАДИ неверно указан адрес места нарушения ПДД
В Протоколе и в Постановлении МАДИ неверно указан адрес места совершения ПДД (дом 14 на противоположной стороне улицы с такой же разметкой для парковки, а машина эвакуирована от дома №9). Есть фото в МАДИ и у меня. Об этом несоответствии сообщил зам. начальника МАДИ перед вынесением Постановления, а так же письменно указал в их экземпляре Постановления. Вину не признал. За эвакуацию не платил, забрал авто без оплаты.
Подскажите пож-та, есть ли перспектива писать жалобу Начальнику МАДИ, в суд? Или несоответствие адреса места совершения правонарушения в данном случае не существенный фактор для отмены Постановления?
Место совершения административного правонарушения это
В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, непосредственно управлявшем транспортным средством в момент совершения административного правонарушения, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых (в случае их участия), свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Статья 152. Место производства предварительного расследования
Статья 152. Место производства предварительного расследования
1. Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток.
2. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.
3. Если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них.
4. Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
4.1. Если преступление совершено вне пределов Российской Федерации, уголовное дело расследуется по основаниям, предусмотренным статьей 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, или в соответствии со статьей 459 настоящего Кодекса по месту жительства или месту пребывания потерпевшего в Российской Федерации, либо по месту нахождения большинства свидетелей, либо по месту жительства или месту пребывания обвиняемого в Российской Федерации, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации.
5. Следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель — прокурору для направления по подследственности.
6. По мотивированному постановлению руководителя вышестоящего следственного органа уголовное дело может быть передано для производства предварительного расследования в вышестоящий следственный орган с письменным уведомлением прокурора о принятом решении.
Статья 152. Место производства предварительного расследования
СТ 152 УПК РФ
1. Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток.
2. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.
3. Если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них.
4. Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
4.1. Если преступление совершено вне пределов Российской Федерации, уголовное дело расследуется по основаниям, предусмотренным статьей 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, или в соответствии со статьей 459 настоящего Кодекса по месту жительства или месту пребывания потерпевшего в Российской Федерации, либо по месту нахождения большинства свидетелей, либо по месту жительства или месту пребывания обвиняемого в Российской Федерации, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации.
5. Следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель — прокурору для направления по подследственности.
6. По мотивированному постановлению руководителя вышестоящего следственного органа уголовное дело может быть передано для производства предварительного расследования в вышестоящий следственный орган с письменным уведомлением прокурора о принятом решении.
Судебная практика и законодательство — УПК РФ. Статья 152. Место производства предварительного расследования
В свою очередь, предварительное расследование производится, согласно статье 152 УПК Российской Федерации, по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей (часть первая); если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них (часть третья).
4. Согласно части 2 статьи 165 УПК РФ ходатайство может быть подано либо по месту производства предварительного расследования, определяемого в соответствии со статьей 152 УПК РФ, либо по месту производства следственного действия. Если ходатайство подано следователем или дознавателем с нарушением правил подсудности, то судья выносит постановление об отказе в принятии такого ходатайства к рассмотрению со ссылкой на данное основание.
Статья 152 УПК Российской Федерации устанавливает, что предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей (часть первая); если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них (часть третья); предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков (часть четвертая).
Понятие места совершения преступления
Место совершения преступления – это то место, где происходили криминальные действия и наступили уголовные последствия.
Определение места преступления имеет тесную связь с принципом земли. Место совершения преступления как категория имеет множество функций:
- оно свидетельствует о том, что на какой территории и какого государства содеяно правонарушение;
- указывает на принцип (например, это может быть принцип земли либо принцип крови), который должен стать основой для предпочтения уголовного закона.
Понятие места совершения преступления определяет конструкция, главным образом, беспристрастной стороны злодеяния. То есть территория может быть признана как место совершения преступления с формальным составом в том случае, если в ее пределах было сделано криминальное действие. Также территория признается местом преступления с материальным составом, если в ее пределах наступили последствия. Преступление, которое совершено с материальным составом, считается произведенным на территории Российской Федерации в происшествиях, если:
- преступление начиналось и закончилось на территории России;
- действия совершались на территории РФ, а последствия настали за пределами данной территории;
- было совершено сложное преступление, и часть его действий в некоторой степени произведена на территории России, а другая за пределами;
- подготовка к злодеянию либо посягательство на него произведено за пределами РФ, а само злодеяние было реализовано на ее территории.
Какие проступки подпадают под значение административных?
Понести ответственность за административное правонарушение может и физическое, и юридическое лицо (фирма, компания, предприятие).
В качестве примеров, связанных непосредственно с нарушениями, произведёнными физическими лицами, можно привести следующие проступки:
- Нарушение водителем дорожных правил (ПДД). Таковым, например, может считаться высокая скорость. Если при этом удалось избежать аварии и иных моментов с негативными последствиями, служба ГИБДД фиксирует в протоколе факт административного проступка со стороны водителя.
- Самовольный захват частной земли. Когда владелец соседствующей территории, не имея подтверждающих документов, где значится купля-продажа, решает присвоить заброшенный земельный участок (сад или огород), который в итоге оказывается чужой собственностью.
- Совершение мелкого хищения. Здесь проявление более серьезного нарушения прав. Чаще это трактуется как административное правонарушение и подлежит соответствующему наказанию с учётом обстоятельств.
Административные правонарушения чаще нельзя включить в область уголовного преступления. Обществу при этом наносится незначительный вред. Но проявлять беспечность, чувствовать себя мало обязанным в отношении ответственности за содеянное не стоит. Действия, имеющие юридический контекст, трактованные первоначально как нарушение административного характера, могут по совокупности всех предоставленных доказательств перерасти в дела с установленным высоким уровнем причинённого ущерба и определяться уже как преступление.
Локальный суд: применение законодательства в отношении места совершения административного правонарушения
Локальный суд является органом, обязанным проводить производство по делу об административном правонарушении, совершенном на территории его подсудности. Поэтому, вопрос об определении места совершения правонарушения является ключевым для установления подсудности и правильного применения законодательства.
Место совершения административного правонарушения определяется на основании объективной информации, такой как документы, видеозаписи, пособия и некоторых других факторов, которые могут быть использованы для выявления достоверных фактов.
Согласно Кодексу об административных правонарушениях, местом совершения дела признается место нахождения лица, совершившего правонарушение. Если лицо отсутствует, то местом совершения считается место, где было совершено деяние, предусмотренное законом как правонарушение. Также может быть установлено место совершения правонарушения на основании фактических обстоятельств дела.
В случае, если место совершения административного правонарушения находится за пределами Российской Федерации, например, в Антарктике, то подсудность определяется в соответствии с нормой международного права.
Одной из задач локального суда является выявление фактов противоправного поведения и применение соответствующей нормы закона. В случае неправильного определения места совершения правонарушения или бездействии в проведении производства, локальный суд может применить соответствующие санкции в отношении должностного лица, проводившего дело.
Право на защиту является главным правом лица, привлекаемого к ответственности за административное правонарушение. Локальный суд обязан обеспечить право на защиту, следовать правилу закона, а также обязанности, возложенные на него законом, длящийся во время всего процесса по делу.
Таким образом, применение законной подсудности является ключевой задачей локального суда в процессе пресечения административного правонарушения. Локальный суд должен работать в соответствии с законом, обеспечивать право на защиту, и выполнять свои права и обязанности во время всего производства.
Место совершения административного правонарушения определяется общей нормой закона и правилом юридической подсудности, предусмотренным в Кодексе об административных правонарушениях. Обязанность определения места совершения правонарушения возложена на орган, проводившего производство по делу.
Место совершения административного правонарушения означает место нахождения лица, совершившего противоправное деяние, место неправильного выполнения обязанности, место бездействия, место неправильного применения нормы закона, место, где должно было быть выполнено обязательство, а также место выявления нарушения.
- Объективная подсудность — место совершения правонарушения определяется по месту контактов с правом, где было совершено нарушение законодательства.
- Должностное лицо — место совершения административного правонарушения, если нарушение связано с осуществлением должностных полномочий, определяется по месту вынесения решения.
- Жительство — место совершения нарушения закона определяется по месту жительства лица, совершившего правонарушение.
- Место нахождения органа — место совершения административного правонарушения определяется по месту нахождения органа, проводившего процедуру рассмотрения дела.
- Лица, находящиеся на территории Антарктики — место совершения нарушения закона определяется по месту нахождения лиц, совершивших нарушение.
При определении места совершения административного правонарушения орган, проводивший процедуру, обязан учесть все нормы закона и документы, а также видеозаписи, если таковые имеются в ходе рассмотрения дела. В случае невыполнения данной обязанности, действие защищается законной обжалованием.
Судебная практика по статье 29.5 КоАП
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий (подпункт «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В настоящем случае действия хозяйствующего субъекта, признаваемые злоупотреблением доминирующим положением на товарном рынке и недопустимыми, были выявлены на территории Иркутской области, в связи с чем дело об административном правонарушении рассматривается соответствующим управлением.
В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, — место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Довод жалобы о неправильном определении места совершения административного правонарушения также не нашел подтверждение материалами дела, поскольку место совершения вмененного административного правонарушения определено по месту нахождения общества согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, что не противоречит положениям статьи 29.5 КоАП РФ.
Довод жалобы о неправильном определении места совершения административного правонарушения также не нашел подтверждение материалами дела, поскольку место совершения вмененного административного правонарушения определено по месту жительства потребителя предоставляемой обществом финансовой услуги, обратившегося в управление с жалобой на действия общества, что не противоречит положениям статьи 29.5 КоАП РФ.
Довод жалобы о неправильном определении места совершения административного правонарушения также не нашел подтверждение материалами дела, поскольку место совершения вмененного административного правонарушения определено по месту жительства потребителя предоставляемой обществом финансовой услуги, обратившегося в управление с жалобой на действия общества, что не противоречит положениям статьи 29.5 КоАП РФ.
1. Отправить письменное ходатайство в адрес проверяющего органа.
Письменная форма предполагает обоснование данного ходатайства, по этому целесообразно все обосновать и указать, почему именно Вы не можете явиться на рассмотрение дела.
Какие доводы нужно указать в ходатайстве?
• Удаленность нахождение от места, где проходит рассмотрение дела.
• Что Вы фактически лишены защищать себя и реализовать свои права.
• Ссылки на нормы права.
• Указать куда именно просите перевести рассмотрение дела (наименование органа, адрес, телефон).
• Приложить доказательства, на которых Вы основываете свои требования.
Судебная практика
Согласно “Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года” (Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010)
Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г.
Вместе с тем, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, необходимо учитывать, что в силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства.
ВАЖНО!
В каких случаях не переводится дело по месту жительства ?
Не по всем категориям дел можно перевести рассмотрение дела по месту жительства.
Есть исключения, когда в переводе дела по месту жительства лица привлекаемого к ответственности откажут.
Комментарий к статье 29.5. КоАП РФ:
1. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Это в большинстве случаев способствует формированию доказательственной базы, поскольку облегчает установление необходимых обстоятельств дела (см. комментарий к ст. 26.2).
Важно обратить внимание на то, что в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (РГ. 2005. 19 апр.) разъясняется, как следует определять место совершения правонарушения. В случае противоправного действия — это место совершения данного действия независимо от места наступления его последствий, а если деяние носит длящийся характер — место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; в случае противоправного бездействия — это место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на соответствующее лицо обязанность.
2. В то же время по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело может рассматриваться по месту его жительства (см. комментарий к ст. 24.4). При рассмотрении такого ходатайства учитываются конкретные обстоятельства дела (наличие потерпевших, свидетелей и др.). В Определении Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. N 2-О-О подчеркнуто, что такое ходатайство подлежит удовлетворению не во всех случаях, а только тогда, когда это продиктовано необходимостью решения задач, связанных с производством по делу.
3. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего расследование.
Согласно ст. 28.7 Кодекса при совершении некоторых категорий правонарушений, требующих осуществления экспертизы или других процессуальных действий, сопряженных со значительными временными затратами, проводится административное расследование. Оно заключается в углубленном исследовании обстоятельств совершения правонарушения и нанесенного ущерба, выяснении вины конкретных лиц и т.п. (см. комментарий к ст. 28.7).
4. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также о некоторых иных нарушениях, непосредственно связанных с этой категорией лиц, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Упомянутое установление места рассмотрения дела о правонарушении, совершенном несовершеннолетним лицом или в отношении его, можно обосновать необходимостью углубленного выяснения личности несовершеннолетнего. Имеется в виду изучение семейных, бытовых условий жизни несовершеннолетнего, его поведения дома, в учебном заведении и т.п.
5. В соответствии с упомянутым Постановлением Пленума Верховного Суда РФ при наличии по одному делу совокупности критериев определения места рассмотрения дела, предусмотренных в ч. ч. 2 и 3 комментируемой статьи, необходимо установить приоритет между соответствующими нормами (например, если по делу о правонарушении, совершенном несовершеннолетним, было проведено административное расследование, нормой, определяющей место рассмотрения дела, следует считать ч. 3 комментируемой статьи).
6. Дело об административном правонарушении, предусмотренном гл. 12 Кодекса и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением указанных устройств.
Юридические последствия определения неправильного места совершения административного правонарушения
Определение места совершения административного правонарушения имеет большое значение при принятии решения о наложении административного наказания. Неправильное определение места совершения правонарушения может привести к серьезным юридическим последствиям для сторон — заявителя и нарушителя.
В случае, если суд установит неправильное место совершения правонарушения, то административный наказание может быть признано незаконным и отменено. Кроме того, заявитель может обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, нанесенного правонарушением, на основании неправильно определенного места его совершения.
Для нарушителя неправильное определение места совершения АП может лишить его возможности защитить свои права и интересы. Например, если нарушение автомобильной парковки было совершено не на территории государственного учреждения, где установлены соответствующие знаки и ограничения, а на территории другого объекта, то правомерность применения к нарушителю административного наказания может быть оспорена.
Таким образом, правильное определение места совершения административного правонарушения является важным условием для законного и справедливого рассмотрения дела. Ошибка в определении места совершения АП может привести к серьезным юридическим последствиям для сторон, поэтому необходимо уделить внимание данному вопросу при подаче заявления об административном правонарушении или в качестве защиты при обжаловании наложенного штрафа.
Возможности защиты прав нарушителя при определении места совершения административного правонарушения
Определение места совершения административного правонарушения играет важную роль в том, как будет рассматриваться дело и какие меры будут применяться к нарушителю. Однако, нарушители имеют определенные возможности для защиты своих прав.
Во-первых, нарушитель может обратиться в суд с иском о недопустимости материала дела в связи с неправильным определением места совершения правонарушения. Для этого необходимо предоставить доказательства того, что место, указанное в протоколе об административном правонарушении, не соответствует действительности.
Во-вторых, нарушитель может обратиться в орган, вынесший постановление об административном правонарушении, с просьбой пересмотра этого постановления в связи с неправильным определением места совершения правонарушения. При этом необходимо предоставить доказательства того, что место, указанное в протоколе об административном правонарушении, не соответствует действительности.
Также, нарушитель может обратиться в орган, вынесший постановление об административном правонарушении, с просьбой о переносе рассмотрения дела в другой орган, если нарушитель считает, что случай был неправильно рассмотрен по месту совершения правонарушения.
Таким образом, нарушители имеют возможности для защиты своих прав, если было допущено неправильное определение места совершения административного правонарушения. Однако, для этого необходимо предоставить доказательства и обращаться в соответствующие органы и суды.
Место совершения правонарушений в общественных местах
Общественные места – это места, доступные для свободного посещения гражданами и предназначенные для их общественного использования. К таким местам относятся площади, парки, скверы, улицы, пляжи, торговые центры, магазины, кафе и рестораны, общественный транспорт и другие места, предназначенные для общественного обслуживания.
Правонарушения, совершенные в общественных местах, могут быть различными. Например, это может быть нарушение правил дорожного движения, публичное пьянство, мелкое хулиганство, сокрытие от исполнения административных наказаний и др.
Место совершения административного правонарушения имеет значение при определении компетентного органа, осуществляющего рассмотрение дела о нарушении. В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, дела о нарушении в общественных местах рассматриваются местным судом или должностным лицом, уполномоченным на рассмотрение дел об административных правонарушениях.
Таким образом, место совершения правонарушений в общественных местах является одним из важных факторов при определении ответственности и инициировании процесса рассмотрения дела об административном правонарушении.
Последствия нарушения места совершения правонарушений
Нарушение места совершения административного правонарушения влечет за собой определенные последствия и санкции. Подобные нарушения рассматриваются в соответствии со статьей Кодекса об административных правонарушениях.
В случае нарушения места совершения правонарушения, лицо может быть привлечено к административной ответственности. В зависимости от степени нарушения, последствия могут варьироваться от штрафных санкций до лишения свободы.
Система санкций, применяемых к нарушителям, составляется исходя из серьезности и характера правонарушения, а также других обстоятельств, учтенных судом. Ответственность может быть смягчена или облегчена в зависимости от личных обстоятельств нарушителя и его признания вины.
При нарушении места совершения правонарушений, возможны следующие последствия:
- наложение штрафа в соответствии с установленными нормами;
- взыскание ущерба, причиненного в результате правонарушения;
- лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- конфискация имущества, использованного при совершении нарушения;
- лишение свободы на определенный срок.
Последствия нарушения места совершения правонарушений зависят от серьезности и характера нарушения, а также от предыдущих мер административного воздействия. Система санкций устанавливается судом, исходя из обстоятельств конкретного дела и положений Кодекса об административных правонарушениях.