Списание налоговой задолженности физ. лиц в 2023

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Списание налоговой задолженности физ. лиц в 2023». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В конце прошлого года был принят судьбоносный закон, направленный на списания долгов по налогам и взносам. В нашей статье мы расскажем о том, кто вправе воспользоваться данным правом и как это работает на практике.

Резидент должен сообщать банку об операциях

Когда валютный нерезидент будет возвращать резиденту деньги, тот обязан сообщать банковской организации о назначении входящих платежей. То есть, когда гражданин РФ получит от заемщика деньги на счет, он будет должен в течение 30 дней отчитаться банку о назначении этого платежа. Сообщение может быть высказано в произвольной форме, однако там должны быть указаны сведения о договоре займа. Это регулирует абзац 3 пункта 2.26 инструкции 181-И.

• В отчете нужно указывать, что это за платеж: основной долг, проценты, штрафная санкция или возврат ошибочно начисленных средств.
• Резидент должен отчитываться при любом таком платеже вне зависимости от условий.
• Если деньги пришли в другой банк, об этом также нужно сообщить первоначальной банковской организации. Понадобится предоставить доказательства — выписку по счету или SWIFT-сообщение.

Налоговое резидентство

Для того, чтобы определить, где (в каком государстве) и какие налоги вы должны платить, используется понятие «налоговое резидентство».

Основной критерий определения статуса резидентства в большинстве государств – это срок пребывания на территории страны в течение налогового периода. Например, не менее 183 дней в течение года.

Также могут использоваться следующие критерии:

• недвижимость на территории государства (в т.ч. постоянное жилище);
• наличие на территории страны центра жизненных интересов (социальные и экономические связи между вами и государством, в т.ч. работа, семья, постоянный источника дохода и т.д.);
• гражданство (например, все граждане США и владельцы грин-карт признаются налоговыми резидентами США).

Налоговая амнистия для ИП: кому и как спишут налоги и взносы

Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ предусмотрено списание налоговой задолженности для следующих категорий налогоплательщиков:

• физлицам простят долги перед бюджетом по имущественным налогам (транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог), которые образовались по состоянию на 01.01.2015, а также пени, начисленные на указанную задолженность;
• ИП, а также физлицам, которые ранее занимались коммерцией, долги по налогам, которые образовались в период ведения предпринимательской деятельности по состоянию на 01.01.2015, а также пени и штрафы, начисленные на указанную задолженность;
• бывшим и нынешним ИП, а также адвокатам, нотариусам и иным лиц, которые занимаются или ранее занимались частной практикой, будут прощены долги по страховым взносам, образовавшиеся за расчетные периоды до 01.01.2017.

Гражданско-правовые особенности

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ договор займа определен как договор, в силу которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом п. 2 указанной статьи предусмотрено, что иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации лишь с соблюдением правил ст. ст. 140 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Например, согласно п. п. 1, 3 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» валютные операции между резидентами (за исключением сделок между резидентами и уполномоченными банками), связанные с получением и возвратом кредитов и займов, запрещены. Соответственно, выдавать и требовать возврата суммы займа в иностранной валюте юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ, физические лица, являющиеся гражданами РФ, а также постоянно проживающие в России на основании вида на жительство иностранные граждане и лица без гражданства не вправе (пп. «а», «б», «в» п. 6 ч. 1 ст. 1 Закона N 173-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях. А п. 2 ст. 317 ГК РФ определено, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В п. п. 2 и 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, только когда в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке допускается использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству. При этом в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК РФ (если только при толковании договора в соответствии с правилами ст. 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу).

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Позиция налогоплательщика

Обществом (заемщиком) были заключены договоры займа с физическими лицами (заимодавцами), согласно которым эти лица передают компании «Поинт» заем в сумме 200 млн руб., что соответствует 7 315 663,56 долл. США, а общество обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Договорами была предусмотрена обязанность общества вернуть полученную сумму займа в долларах США либо в рублях по курсу Банка России на дату погашения суммы долга. Компания вернула физическим лицам сумму долга, в которую входили начисленные проценты, а также разница между оценкой займов на дату получения денежных средств и дату возврата денежных средств. Указанную отрицательную разницу в сумме 64 656 566,63 руб. общество учло в расходах по налогу на прибыль в качестве курсовой разницы.

Хронология рассмотрения дела

Первая 
инстанция 

Решение 
Арбитражного суда 
Приморского края от
25.08.2011 по делу 
N А51-7566/2011 

Суд пришел к выводу о неправомерном 
доначислении налога на прибыль в сумме 
12 577 341 руб., соответствующих пеней,
штрафа в сумме 2 515 468 руб., 
поскольку возникшая разница в сумме 
64 656 566,63 руб. не соответствует 
определению суммовой разницы, 
установленному пп. 5.1 п. 1 ст. 265
НК РФ. Поскольку обязательства между 
заявителем и заимодавцами выражены в 
иностранной валюте (долл. США), 
указанные затраты непосредственно 
предусмотрены в пп. 5 п. 1 ст. 265 НК 
РФ (расходы в виде отрицательной 
курсовой разницы) в качестве 
внереализационных расходов и действия 
общества не противоречат требованиям 
п. 1 ст. 252 НК РФ. 
Результат: признать недействительным 
решение ИФНС России по Ленинскому 
району г. Владивостока от 28.02.2011 
N 2/1 в части начисления 12 577 341 
руб. налога на прибыль, соответствующих
этой сумме налога пеней, 2 515 468 руб.
штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ как не 
соответствующее Налоговому кодексу РФ. 
Иск заявителя в этой части 
удовлетворить полностью 

Апелляционная
инстанция 

Постановление 
Пятого арбитражного
апелляционного суда
от 26.10.2011, 
27.10.2011 
N 05АП-7067/2011, 
05АП-7174/2011 
по делу 
N А51-7566/2011 

Суд первой инстанции обоснованно указал
на неправомерное доначисление налога на
прибыль в сумме 12 577 341 руб., 
соответствующих пеней, штрафа в сумме 
2 515 468 руб., поскольку возникшая 
разница в сумме 64 656 566,63 руб. не 
будет являться суммовой по определению 
суммовой разницы, установленному 
пп. 5.1 п. 1 ст. 265 НК РФ. Кроме того,
спорная курсовая разница не является 
процентами по долговым обязательствам, 
в связи с чем при учете таковой не 
может быть применена ст. 269 НК РФ. 
Указанная статья НК РФ регулирует 
особенности отнесения процентов по 
долговым обязательствам к расходам, 
приведенная норма НК РФ не может 
применяться к курсовой разнице в 
заемном обязательстве, выраженном в 
иностранной валюте. 
Результат: жалоба ИФНС не подлежит 
удовлетворению 

Кассационная 
инстанция 

Постановление ФАС 
Дальневосточного 
округа от 
14.02.2012 
N Ф03-7141/2011 
по делу 
N А51-7566/2011 

Разница между рублевой оценкой суммы 
займа на дату получения заемщиком 
денежных средств и рублевой оценкой 
суммы займа на дату возврата денежных 
средств кредитору не подпадает под 
определение суммовой разницы, 
приведенное в пп. 5.1 п. 1 ст. 265 НК 
РФ. Это обусловлено тем, что 
осуществление операций, связанных с 
обращением российской или иностранной 
валюты, не признается реализацией 
товаров, работ или услуг. Поэтому суд 
отклонил довод ИФНС о том, что спорная 
сумма является суммовой разницей. 
Судьи пришли к выводу, что спорная 
сумма не является процентами по 
долговым обязательствам. 
У общества возникла курсовая разница 
в результате изменения курса доллара 
к рублю с момента выдачи займа на 
момент его возвращения. Положения 
гл. 25 НК РФ не содержат запрета на 
включение в состав внереализационных 
расходов отрицательной курсовой 
разницы, возникшей при переоценке 
обязательств по договорам займа 
(кредитным договорам), выраженным в 
иностранной валюте. 
Результат: оставить без изменения 
решение и (или) постановление 
апелляционной инстанции, а кассационную
жалобу - без удовлетворения 
(п. 1 ч. 1 ст. 287 АПК) 

При рассмотрении данного налогового спора суды трех инстанций, признавая 
правомерными действия общества по переоценке возникших обязательств, 
исходили из того, что обязательства по договору займа между обществом и 
заимодавцами выражены в иностранной валюте (долларах США), следовательно,
возникающие расходы в результате изменения курса доллара США к рублю 
Российской Федерации с момента выдачи займа на момент его возврата 
признаются отрицательной курсовой разницей, подлежащей отнесению в состав
внереализационных расходов на основании пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ. 
Напомним, что вступившие в силу решения судов первой инстанции, которые 
рассматривались в апелляционном суде, можно обжаловать в арбитражный суд 
кассационной инстанции, т.е. в федеральный арбитражный суд своего округа 
(ч. 2 ст. 181 и ст. 273 АПК РФ). В этот же суд может быть обжаловано и 
постановление апелляционного суда (ч. 6 ст. 271 и ст. 273 АПК РФ). Кроме 
того, судебные акты арбитражных судов всех трех инстанций - первой, 
апелляционной и кассационной - могут быть пересмотрены в порядке надзора 
ВАС РФ (ч. 1 ст. 292 АПК РФ) 

ВАС РФ 

Определение ВАС РФ 
от 31.07.2012 
N ВАС-7423/12 
"О передаче дела в 
Президиум Высшего 
Арбитражного Суда 
Российской 
Федерации" 

Коллегия судей ВАС передала дело 
в Президиум ВАС РФ, отметив: 
- по вопросу исчисления налога 
на прибыль в данной ситуации имеется 
противоположная арбитражная практика 
о том, что, если заемщик при возврате 
займа, выраженного в условных единицах,
возвращает сумму в рублях в размере 
большем, чем он фактически получил, 
возникшую при этом отрицательную 
разницу следует рассматривать как 
суммовую разницу, подлежащую учету для 
целей налогообложения прибыли 
в соответствии со ст. 269 НК РФ; 
- с учетом изложенного в целях 
формирования единообразной судебной 
практики по вопросу толкования 
указанных положений пп. 5, 5.1 п. 1
ст. 265, п. 11.1 ст. 250, ст. 269 НК 
РФ принятые по делу судебные акты 
в названной части подлежат пересмотру 
в порядке надзора. 
Результат: передать в Президиум ВАС РФ 
дело N А51-7566/2011 Арбитражного суда 
Приморского края для пересмотра 
в порядке надзора Решения Арбитражного 
суда Приморского края от 25.08.2011 
по делу N А51-7566/2011, Постановления 
Пятого арбитражного апелляционного суда
от 27.10.2011 и Постановления ФАС 
Дальневосточного округа от 14.02.2012 
по тому же делу 

ВАС РФ 
как надзорная
инстанция 

Постановление
Президиума 
ВАС РФ 
от 06.11.2012 
N 7423/12 

Президиум ВАС РФ разрешил дело в пользу
налогоплательщика, подтвердив, что 
отрицательная разница, возникающая в 
результате изменения курса доллара США 
к рублю с момента выдачи займа на 
момент его возврата при переоценке 
основного долга, не может быть 
приравнена к процентам и, 
следовательно, не подлежит нормированию
в соответствии со ст. 269 НК РФ. 
В силу п. 3 ст. 43 НК РФ процентами для
целей налогообложения признается только
заранее заявленный (установленный) 
доход. Из этого следует, что суммовые 
разницы, возникающие по основному долгу
в связи с изменением курса валюты, не 
могут быть отнесены к процентам и 
учитываются в составе внереализационных
расходов в полном объеме без применения
положений ст. 269 НК РФ. 
Результат: Постановление Пятого 
арбитражного апелляционного суда от 
27.10.2011 и Постановление ФАС 
Дальневосточного округа от 14.02.2012 
по делу N А51-7566/2011 Арбитражного 
суда Приморского края оставить без 
изменения, а заявление ИФНС по 
Ленинскому району г. Владивостока - 
без удовлетворения 

Суд первой инстанции (Арбитражный суд Приморского края), руководствуясь общими положениями гл. 23 НК РФ, поддержал налоговиков, признал спорную положительную разницу доходом физических лиц — заимодавцев и указал на обязанность общества исчислить, удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц с этих сумм.

Однако суды апелляционной и кассационной инстанций (Пятый арбитражный апелляционный суд и ФАС Дальневосточного округа) признали вывод суда первой инстанции неправомерным, указав, что, поскольку денежные обязательства сторон по договорам займа были выражены в долларах США, при возврате физическим лицам займа в рублях в сумме, эквивалентной сумме, выраженной в долларах США, заимодавцам возвращается та сумма, на которую они могут приобрести только определенную договором займа сумму долларов США по курсу на дату возврата. Соответственно, возникающая у физических лиц положительная разница не формирует экономической выгоды у заимодавцев и не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц. Судьи поддержали компанию «Поинт», придя к выводу, что обязанности налогового агента она должна была выполнять только при выплате гражданину-заимодавцу доходов в виде процентов.

Обратите внимание! При возврате физическому лицу — заимодавцу тела займа экономической выгоды у него не возникает. Ведь фактически речь идет именно о возврате установленной в договоре суммы займа. Иными словами, к нему просто возвращаются его же денежные средства.

Полученные денежные средства возвращаются в срок, указанный в договоре (разово или по графику платежей). Если срок в договоре не установлен, то возврат происходит в течение 30 дней после получения письменного требования собственника. Способ возврата тоже обычно предусматривают в договорных условиях.

Можно ли вернуть заимодавцу вместо одолженных денег материальные ценности, например, товары? Нет, нельзя, заём возвращается имуществом того же рода, что был взят. Если вместо денег вернуть любое другое имущество, то такая ситуация трактуется как реализация, т.е. что участник купил что-то у своей компании. В этом случае организации придется заплатить налог согласно выбранному режиму, например, на УСН Доходы это будет 6% от суммы.

Ошибка: Произошло прощение долга между физическими лицами. Задолженность по займу составляла 3500 рублей. Должник уплатил НДФЛ в бюджет с суммы полученной экономической выгоды.

Комментарий: Если сумма долга составляет 4 тысячи рублей или меньше, НДФЛ не уплачивается. Также налог не требуется уплачивать, если долг был прощен в качестве дара.

Ошибка: При прощении долга между физическими лицами не был оформлен акт сверки взаимных расчетов между заимодателем и должником, прощение долга было оговорено в устной форме, при этом ущемлялись права третьих лиц.

Комментарий: В том случае, если отсутствует акт сверки взаимных расчетов, не имеется письменного договора о прощении долга, отсутствует доказательство отправки должнику уведомления о желании простить ему долг, ущемляются права третьих лиц, имеющих отношение к имуществу кредитора, или акт сверки содержит противоречивые положения, сделка по прощению долга может быть признана не заключенной в судебном порядке.

Есть разница между покупкой и продажей. С ней всё просто: купили доллар за 60, продали за 70 — вот эти 10 рублей и есть фактический доход.

Курсовая разница — это разница между курсом Центробанка и курсом вашего банка, когда вы покупаете или продаете валюту. Стоимость доллара формируется на бирже: чем больше желающих купить валюту, тем выше курс. И наоборот — чем меньше спрос, тем ниже курс. Банки в течение дня покупают и продают на бирже валюту, поэтому у всех курс отличается.

Центробанк устанавливает свой курс на основе среднего биржевого, но действовать он начинает только на следующий день. Например, в понедельник Центробанк смотрит, сколько в среднем стоит доллар на бирже, и говорит: вот, такой курс доллара будет на вторник.

Как физическим лицам обменивать валюту по новым правилам

Изменения законодательства произошли в конце декабря 2016 года, с 28 числа в банковской сфере стали действовать новые правила продажи валюты. Если вы хотите обменять сумму, эквивалентную 15 тысячам российских рублей, то вам придется пройти полную идентификацию клиента. Необходимость этой меры государство объяснило тем, что сейчас в стране ведется антитеррористическая кампания, и важно контролировать все банковские операции.

На самом деле введение анкет в обменных пунктах было необходимо для поддержания ранее принятого закона о налогах. В 2016 году физическим лицам, которые обменивают значительные суммы, приходится уплачивать налог с прибыли от этой сделки. Ранее было невозможно зафиксировать небольшие объемы продажи, сведения в Росфинмониторинг поступали только при сделках от 600 тысяч рублей, но благодаря введению опросных листов у государства появилось больше возможностей для контроля за физическими лицами. Напомним, ФНС имеет право проверять операции по всем банковским счетам, а также контролировать сделки без открытия депозитов.

НДФЛ с процентов по договору займа

Как правило, выдача в долг оформляется договором, в котором прописывается размер выданных денег и выплата процентов по этому долгу.

Если вы, как физлицо, заключили договор займа с другим физическим лицом, то есть выдали другому человеку денежную сумму под проценты, то после погашения долга и выплаты процентов у вас образуется доход на сумму процентов. Налогообложение процентов по займам в этом случае обязательно. То есть вам нужно самостоятельно рассчитать доход, налог к уплате и подать декларацию 3-НДФЛ.

Такая же ситуация, когда организация получила заем от физического лица. Чаще всего организации берут в долг у своих же сотрудников, поэтому НДФЛ с процентов по займу удержать и перечислить в бюджет должна эта организация (налоговый агент).

Если организация дает в долг физлицу, то у получателя денег возникает материальная выгода, облагаемая НДФЛ. Поясним: когда гражданин берет ссуду у организации (чаще всего в которой работает), а не у банка, он экономит средства за счет более выгодных договорных условий.

По налоговому законодательству любая экономия, выраженная в денежном эквиваленте, — это доход, с которого надо заплатить НДФЛ с займа физическому лицу по ставке 13%. В противном случае возникают налоговые последствия в виде штрафов и пени.

Но при этом существует множество различных тонкостей, нюансов, связанных с процессом оформления таковых в обычных банках.

Выходом является беспроцентный заем у другого физического лица. Процесс оформления такого типа кредита обладает рядом специфических особенностей.

Следует учесть, что лучше всего заранее ознакомиться с основными требованиями касательно такового.

Стоит заранее отметить, что составить договор кредитования нужно будет в обязательном порядке. Таким образом возможно избежать самых разных трудностей в дальнейшем.

Именно поэтому со всеми тонкостями процесса оформления стоит ознакомиться предварительно. Существует ряд типичных вопросов, изучить которые нужно будет заранее.

Причины аннулирования задолженности

Во многих компаниях существует свой распорядок прощения долгов сотрудникам. Прежде чем просить работодателя о займе, стоит с ним ознакомиться. Возможно, вы сможете воспользоваться каким-то из внутренних правил, и сократить свои расходы на выплату долга.

Чаще всего, прощение происходит в связи со следующими обстоятельствами:

• возникновение у должника тяжелой материальной ситуации;
• выплата сотрудником более половины стоимости долга;
• знаменательная дата для работодателя (юбилей компании и т. д.);
• перевыполнение сотрудником плана, внедрение инновации и т. п.;
• собственная инициатива работодателя.

Важно! Прощение подразумевает именно избавление сотрудника от всех его долговых обязательств перед организацией. Данная процедура не может быть связана с изменением формы или порядка выплат либо сменой характера обязательства. Кроме того, кредитор при прощении не должен получать никакой выгоды по прочим долговым обязательствам заемщика, если таковые существуют.

В каких случаях долг может быть прощен?

Договора займов между юридическими лицами всегда заключаются в письменном виде и могут быть как процентными, так и беспроцентными. Нормы гражданского и налогового права разрешают прощать сформированный долг. Такая сделка может как быть частью программы реструктуризации задолженности на фирме заимодавца, так и механизмом получения кредитором значительных материальных выгод в будущем.

Понятию «прощение долга» посвящена глава 26 ГК РФ. Процедура прощения долга полностью освобождает заемщика от необходимости погашения задолженности по конкретному договору займа.

В первую очередь, от такого решения не должны пострадать третьи лица. Например, организация попросила в долг у другого юридического лица средства, необходимые для закупки сырья. В качестве подтверждения был предоставлен договор с компанией-поставщиком. Заимодавец должен проверить, произошла ли оплата по договору поставки сырья и только после этого приступать к процедуре списания долга.

Оформление прощения долга

Законодательство разрешает проводить процедуру списания долга двумя способами:

• письменное уведомление должника о прощении обязательств по договору займа;
• составление письменного двухстороннего соглашения о прощении задолженности.

При использовании первого варианта долги списываются в день получения должником уведомления от кредитора. Должник имеет право оспорить сделку и направить кредитору возражение.

Более популярным способом списания долгов является составление двухстороннего соглашения. Такое соглашение может составляться как отдельный договор либо как отдельное соглашение к действующему договору займа.

Важно! Документ о прощении может составляться в произвольной форме, но обязательно в письменном виде.

Кредитор должен провести подготовительную работу, которая позволит признать сделку действительной:

• подготовить акт сверки по задолженности и направить его для согласования должнику;
• письменно уведомить контрагента о принятом решение простить долговое обязательство;
• оформить соглашение, подложив к нему копию договора займа, акт сверки, копию письменного уведомления должника и другие необходимые документы.

Хотя законодательством не установлена четкая форма соглашения, в нем обязательном порядке должна быть прописана такая информация:

• дата и место составления документа;
• полное наименование юридических лиц, принимающих участие в сделке;
• реквизиты заимодавца и заемщика;
• предмет договора;
• сумма прощенной задолженности;
• реквизиты договора займа, на основании которого возникла задолженность;
• обстоятельства, позволяющие списать долг;
• отсутствие возражений у сторон по поводу списания долга;
• экономическое обоснование необходимости списания долга для кредитора.

В качестве экономического обоснования целесообразности сделки подойдут такие причины:

• предоставление заемщиком значительных скидок заимодавцу при будущих поставках продукции;
• возможность продолжения перспективного экономического сотрудничества;
• заключение с заемщиком нового прибыльного договора.

В каких случаях требуется одобрение крупной сделки при прощении долга?

Крупные сделки подлежат одобрению в силу ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Под крупной сделкой понимается сделка, которая связана с отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки.

Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, а также сделки, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Для целей статьи 46 стоимость отчуждаемого обществом в результате крупной сделки имущества определяется на основании данных его бухгалтерского учета, а стоимость приобретаемого обществом имущества ‒ на основании цены предложения.

Таким образом, вопрос о необходимости одобрения сделки зависит от стоимости прощаемого долга и данных бухгалтерского учета.

Одобрение осуществляется путем принятия соответствующего решения на общем собрании участников ООО.

Вас могут заинтересовать услуги по регистрации ООО в Москве.

При этом правового значения не имеет тот факт, что участник не может оказать какое-либо влияние на совершение такой сделки ввиду небольшого маленькой доли в уставном капитале ООО.

Как оформляется соглашение

Более заинтересованной стороной в данном случае, бесспорно, выступает должник, поэтому в его интересах проследить за тем, чтобы соглашение было составлено с соблюдением всех законодательных требований. Если в дальнейшем банк передумает и решит возобновить взыскание средств, наличие договора поможет подтвердить тот факт, что долг уже был прощен ранее.

Однако это совсем не означает, что кредитор совсем не заинтересован в правильном оформлении документа, поскольку в случае несоответствия соглашения нормам закона существует риск признания его недействительным. К тому же, отсутствие веских причин для списания долга может привлечь к кредитору повышенное внимание со стороны ЦБ, а это грозит ничем иным, как лишением лицензии.

Стандартный образец договора должен вмещать следующую информацию:

• номер документа, дата его составления;
• сведения о сторонах соглашения (кредитор и заемщик). Если от лица какой-либо из сторон выступает представитель, в соглашении необходимо зафиксировать этот факт, а также указать личные данные доверенного лица и реквизиты выписанной на него доверенности;
• требования участников сделки;
• условия подписания договора;
• сведения о первоначальном договоре, от обязательств по которому освобождается заемщик;
• способ решения проблемного вопроса;
• права и обязанности сторон соглашения;
• пункт о соблюдении конфиденциальности;
• сведения о количестве экземпляров соглашения.

Похожие записи:

• Сколько стоит вода в 2023 году: цена за куб, тарифы, повышение цен
• Отпуск работающим ветеранам труда в Кемеровской области в 2024 году
• Платят ли пенсионеры налог с продажи дома?